Aggasztó különbségeket állapított meg a 2012 Nutritional Report a
génkezelt vetőmagból kikelt kukoricák és természetes társaik között. Mi
több, a GMO-kukoricák olyan egészségügyi veszélyeket jelentenek az
emberi szervezetnek, amiket a hagyományos kukoricák nem.
A Monsanto agrármulti – mely híressé vált arról, hogy
szabadalmai megsértésére hivatkozva beperelte a génmódosított
vetőmagoknak nem bedőlő gazdákat, ha a szél átfújta a magokat az ő
földjeikre –, éveken át hangoztatta, hogy kukoricája éppolyan
tápanyagdús és laktató – hacsak nem nagyobb mértékben –, mint a
természetes kukorica. A 2012 Nutritional Report azonban úgy találta, ez a
reklámfogás közel sem felel meg a valóságnak – állítja a Nation of
Change.
Kukorica – mindenben
A kukorica minősége nem csak a kukoricát
kedvelőket érinti. Mindenkit. A gyári módszerekkel előállított,
csomagolt élelmiszerekben valamilyen formában megtalálható a kukorica
adalékanyagként. Főleg fruktóztartalmú kukoricaszirup forgmájában (de a
témát ismertető Food, Inc. című
Oscar-jelölt dokumentumfilmben
felbukkan 30 más vegyület neve is!). Felsorolni is nehéz lenne
valamennyi terméket: ketchup, sajt, mogyoróvaj, salátaöntet, kóla,
juice, hús, sőt pelenka és elem! A kukorica más módon is beszivárog a
szervezetünkbe: ezzel etetik a húsipari állatállományt, ami
természetellenes, mert fűféléken kellene hizlalni őket.
A Natural News által is ismertetett kutatási eredmények szerint
általánosan a hagyományos kukoricák hússzor több tápanyagot, energiát és
proteint tartalmaznak, mint a Monsanto génkezelt terméke. A kutatók
számottevően több mangánt, kalciumot, vasat, cinket, magnéziumot és
káliumot találtak benne. De ez még nem minden. A génkezelt kukorica az
egészségre káros anyagokat is tartalmaz. A nem GMO-kukoricában nem
találtak kloridot, formaldehidet, glifozátot (a Roundup nevű
gyomirtóban), a Monsanto produktumaiban viszont igen.
Mind az Amerikai Környezeti Ügynökség (EPA), mind az uniós hatóságok
szabályozzák az ivóvíz glifozáttartalmának felső határértékét (az
USA-ban 0,7 ppm, Európban 0,2 ppm). Ezzel szemben a Monsanto
GMO-kukoricájának glifozáttartalma 13 ppm, vagyis a megengedettnek a
többszöröse – állítja a jelentés. Formaldehidből 200 ppm-et tartalmaz,
ugyanakkor volt már olyan kísérlet – állítja dr. Don Huber –, amely már 0,97 ppm elfogyasztását is károsnak találta az állatoknál.
Melyik oldal győz?
Franciaország 2012-ben meghosszabbította a génkezelt növények
termesztésének betiltására márciusban hozott ideiglenes moratóriumot. A
Monsanto MON810 nevezetű kukoricájának termesztése az unióban ugyan
engedélyezett, de Franciaországban – itt található Európa legnagyobb
növénytermesztő mezőgazdasági szektora – a GMO-ellenes közvélemény ereje
többet nyomott a latban. Az éveken át rettenthetetlennek hitt Monsantót
egyre több nyilvánosságot kapó perek ostromolják: a francia bíróság
bűnösnek találta a céget vegyi mérgezésben, miután egy lyoni gazda
idegkárosodást szenvedett egy gyomirtó belélegzése miatt; Amerikában
pedig 300 ezer biotermesztő perelte be a vállalatot.
Döbbenetes film a génkezelt gabonák erőszakos térhóditásáról:
Monsanto szerint a világ (Kattints a linkre!) http://www.youtube.com/watch?v=IMiuh-UnqbE
Kommentáld!